|
|
En este mes de enero y con apenas 24 días de diferencia Juan Carlos de Borbón y Felipe de Borbón cumplirán 85 años, el primero, y 55 años, el segundo, que ha sido el más tardío en llegar al trono y quien tendrá que abdicar - salvo que la salud juegue en su contra - para que su hija Leonor, hoy Princesa de Asturias, no le arrebate ese récord.
Con los resultados de las elecciones del 28 de Mayo sobrevolando nuestras cabezas como grajos, cuervos, halcones o palomas listas para poner o quitar coronas de laurel en las cabezas de doce presidencias autonómicas y en más de ocho mil alcaldes; y las dudas sobre la duración de la actual Legislatura - con presidencia de la Unión Europea incluída - y la necesidad imperiosa de terminar de una vez por todas con las grandes reformas legales que están en marcha desde hace meses, a uno de los financieros más importantes de este país le dió hace unos años, y lo ha repetido en este diciembre que acaba de marcharse para siempre, por buscar metáforas en la historia o en las leyendas que leímos ambos cuando aún no habíamos llegado a la Universidad.
Habrá que insistir cien veces y siempre serán pocas: los ciudadanos votamos para indicar a los dirigentes políticos lo que queremos que hagan, más por sentimientos que por conocimientos de sus programas políticos. Luego, esos mismos dirigentes, tras las sumas de votos y escaños negocian en secreto y cambian la voluntad de las urnas con enorme facilidad. En Madrid y en Barcelona. En Navarra y en Andalucia. Mandan los sillones y no los programas.
Los discursos de Nochebuena del Rey se miran por lo que dice y el cómo lo dice, por un lado, y por las circunstancias personales y sociales en las que se producen. Desde la derecha se elogian y desde la izquierda se critican. Siempre ha sido así, con Juan Carlos y con Felipe. Unos y otros, junto a los comentaristas de los medios de comunicación, interpretan las palabras y los silencios. Quieren ver a jun Jefe de Estado y se olvidan de que es un Rey. Una grave equivocación.
El Tribunal Constitucional no forma parte del Poder Judicial, lo que le diferencia del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo y del resto de Tribunales de Justicia de España. Es el primer dato a tener en cuenta para entender el oscuro laberinto político en el que vive estos días, con la presidencia de González Trevijano como eje. Si las prisas por sacar adelante una propuesta del Gobierno son graves, lo son más los deseos de inmovilizar durante meses las ruedas del Poder Legislativo.
Si se quiere encontrar el primer rastro de una Critarquía ( Gobierno de los jueces )hay que remontarse más de tres mil años y leer lo que de él se dice en el Antiguo Testamento. Ese gobierno de los jueces se daba cuando los políticos se alejaban de la rectitud y el pueblo se ponía a adorar a los becerros de oro. Ahora, hoy, son los cambios legales que quiere aprobar por mayoría absoluta en el Congreso el Gobierno para cambiar la composición de un órgano judicial que deberñia haberse cambiado hace cuatro años.
No es Pablo Iglesias el que aparece en las pesadillas de Pedro Sánchez viéndole pasear por los pasillos del palacio de La Moncloa. Al quien ve el presidente del Gobierno, todas las noches en las que el insomnio le hace imposible el sueño, es a uno de sus antecesores, al que primero ocupó ese edificio mientras nuestra actual Democracia daba sus primeros pasos. El fantasma de Adolfo Suárez le habla sin rencor en la voz, con el mismo gesto cansado con el que apareció en el especial informativo de Televisión Española de las siete y cuarenta minutos de la tarde del 29 de Enero de 1981. Todos los españoles presenciamos su despedida, su renuncia al cargo de presidente del Gobierno.
Le bastaron ocho versos a Antonio Machado para hacer un retrato de España. Hace 110 años de aquella fotografía hecha en palabras de la que nuestra clase política no para de hacer copias. La misma España que muere y mata, y la misma España que bosteza mientras unos pocos insisten en ponerle color de sangre a las dos mitades que, con calculado precisión, buscan helar el corazón de los españoles. Unas palabras y una guitarra que deberían sonar en el Congreso.
Juan Carlos I gana una importante batalla a Corinna pero sigue la guerra entre los dos. El Tribunal de Apelaciones ha dictaminado que no se pueden juzgar los hechos entre 2012/14 pero si los posteriores hasta 2020. La razón, inviolabilidad del Monarca que está recogida en la Constitución. Habrá que esperar a ver cómo los abogados de los dos afrontan las nuevas partidas en ese ajedrez con dos tableros que unos y otros sabían como iban a transcurrir las partidas.
Inés Arrimadas, la que se dice a sí misma líderesa de Ciudadanos, no gana para sustos. Un día se queda sin representación de su partido en el Parlamento de Andalucía, otro se queda sin representaciuón en la Asamblea madrileña, su formación se parte en dos en Murcia y en Valencia, casi desaparece en Castilla y León y en Cataluña, está a punto de desaparecer en Cantabria y en La Rioja. Un sin vivir, una última ilusión que se deshace. Su escudero le ha abandonado en el campo de batalla.
Hay evidencias de que la situación no evoluciona a mejor, y es que los precios continúan subiendo, y aunque lo harán a un ritmo cada vez más moderado, la destrucción de renta disponible, continua. Es lícito considerar que modera su intensidad, pero también lo es advertir que aminorar no es revertir, y que moderar no equivale a controlar, porque podemos llegar a la falsa conclusión de la crisis se ha terminado, antes siquiera de haberse formalmente iniciado.
De record en record el presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE ya está, por aclamción de los 132 representantes de otros tantos partidos socialdemócratas y liberales de todo el mundo, en el cielo político al que no llegaron ni Felipe González, ni José Luís Rodriguez Zapatero. Es el nuevo presidente de la Internacional Socialista, el mayor lobby político que existe en el planeta Tierra.
Con la rabia y la indignación apenas contenidas, Irene Montero consiguió que las lágrimas no aparecieran en su rostro. Sentada en su escaño ministerial en el Congreso de los Diputados la dirigente de Podemos sufrió uno de los más duros ataques personales que se han realizado en la sede de la soberanía nacional. Desde la oposición se pueden criticar con la máxima dureza sus propuestas políticas pero no llevar esos ataques al lado más personal.
La abierta guerra entre Yolanda Díaz y su sustento ideológico, el PCE de siempre, contra el Podemos de Iglesias y compañía responde a la misma y vieja confrontación que tiene el marxismo desde hace más de cien años. Los textos de Marx y Engels dicen una cosa y su aplicación práctica, desde Lenin y Mao al llamado eurocomunismo otra. La delgada línea roja ya la han atravesado ambas varias veces.
Cambiar nueve artículos que aparecían dentro del Título XXII de la Constitución, en su primer Capítulo, ha desatado la gran guerra política entre el PSOE y sus socios, por un lado, y el tripartito de la derecha, por otro. Todo se reduce a cambiar el término sedición por el de desórdenes públicos o, como se articula en Europa en su máxima expresión, el de rebelión. Tras los nombres, lo que aparece son las condenas por atentar contra el Estado.
|
|
|
