Donaciones 2016: Nada es Gratis sigue sin serlo

viernes 11 de noviembre de 2016, 19:17h

google+

linkedin

Comentar

Imprimir

Enviar

Hace casi dos años, poco después de la constitución de la Asociación Nada es Gratis hicimos una campaña de donaciones para sostener el blog financieramente en la que nuestros queridos lectores fueron muy generosos y gracias a ellos y a las cuotas de los socios de la Asociación (en su mayoría actuales o pasados colaboradores y editores) hemos conseguido funcionar este par de años. Pero esto no basta para sostener el funcionamiento del blog indefinidamente. Como les explicaré más tarde, aunque hemos economizado algo en nuestro funcionamiento aquellas donaciones se han gastado ya, y volvemos a apelar a su generosidad para seguir realizando esta tarea sin necesidad de acudir a donaciones corporativas o publicitarias.

Me gustaría insistir en que cualquier donación, no importa el tamaño, nos viene muy bien. Las contribuciones aparte de su valor monetario tienen un valor simbólico; nos hacen sentir que hay una comunidad NeG a la que lo que hacemos le parece importante. Por ejemplo, muchos lectores son estudiantes, y es natural que no puedan donar mucho dinero, pero el valor expresivo de esa pequeña donación también es importante. Es algo parecido a lo que nos ocurre con los comentarios. No es solamente que sean de muy alta calidad, sino que nos demuestran que a los lectores la entrada les ha sugerido tanto que quieren utilizar algo de su tiempo en darnos su opinión.

Y esa opinión a menudo es útil para mejorar lo que podemos. Como les vamos a contar a continuación, hay bastantes novedades en el blog, y casi todas se deben a comentarios de los lectores. En términos del aspecto físico blog, inauguramos un diseño completamente nuevo de la página web en junio. Por un lado nos sugirieron darle una imagen más moderna (a veces le escucho a mi hijo decir de alguna página “es tan 2008” y me asusto de lo rápido que cambian las formas). Pero, más sustancialmente, era importante hacer la página accesible desde todo tipo de aparatos y, sobre todo, permitir que las entradas no “envejecieran” tan deprisa (es decir, que permanecieran fácilmente visibles más tiempo). Otra innovación formal que estamos preparando ahora mismo es la de hacer algunos audio-podcasts en la que colaboradores e invitados debatirán sobre temas variados. Ya hay uno en marcha sobre política fiscal, otro sobre intervenciones de conducta (estilo “nudge”) y uno sobre historia económica.

En términos del contenido, una novedad muy relevante ha sido que antes de las elecciones de diciembre de 2015 hicimos un repaso sistemático de los programas electorales de los principales partidos en las áreas de mayor significación económica. También hemos seguido añadiendo excelentes colaboradores que refuerzan tanto áreas tradicionales como microeconomía aplicada (Ainhoa Aparicio, Irma Clots, David Cuberes, Lidia Farré, Marcos Vera), macroeconomía y economía laboral (Javier Ferri y Juan Francisco Jimeno) o teoría de juegos y economía experimental (José Luis Ferreira, Santiago Sánchez-Pagés), como otras relativamente nuevas (Fran Beltrán, historiador económico, que además ha invitado varias entradas de otros historiadores), o Manuel Toledo, que es macroeconomista pero que además nos aporta una perspectiva desde Venezuela. Esta renovación, esperamos que continua, garantiza que haya escritores interesantes que puedan explicarles cuestiones novedosas de manera entretenida.

Hace casi dos años realizamos la primera campaña de micromecenazgo y consideramos que fue todo un éxito. En aquel entonces nos comprometimos a mantener la transparencia y por ello no tenemos reparo en mostrar los datos que consideramos de interés económico. Los ingresos de aquella campaña se resumen en el siguiente gráfico obtenido directamente de la cuenta de Paypal:

paypal

Los ingresos brutos del 2015 fueron 15,965€ por donaciones, todas por una cuantía menor de 500€, excepto dos, una de 500€ y otra de 2,000€ de dos personas que prefieren mantenerse en el anonimato y cuya donación fue aprobada por la Junta por exceder el máximo de 500€ fijado en los estatutos y 4,500€ de aportaciones de socios. En 2016 hemos recibido en donaciones 2,507.25€ y 4,050€ en aportaciones de socios. Cabe recordar que esos ingresos, además de las cuotas de los socios, son los únicos que recibe la asociación.

Para que vean cómo se ha utilizado el dinero, nuestros gastos durante 2015 han sido los siguientes: 2,509.34€ del servidor, 5,416.68€ del editor ejecutivo, 4,242.75€ de informáticos, 110.54€ de comisiones bancarias, 254.10€ de la gestoría (queríamos estar seguros de que los requisitos fiscales y contables estaban bien gestionados) por un total de 12,533.41€. La Asamblea de socios aprobó las cuentas el año pasado y este año han sido (aún no están aprobadas en Asamblea, porque se celebra en diciembre) 2509.34€ del servidor, 5,210.00€ del editor ejecutivo, 2,117.5€ de informáticos, 110.54€ de comisiones bancarias, 254.10€ de la gestoría por un total de 10,162.18€. Para tratar de aliviar la carga de gastos y asegurar la sostenibilidad a largo plazo, continuaremos bajando los costes de cara a ejercicios posteriores y les mantendremos informados del resultado de estos esfuerzos.

Y como hicimos la otra vez que pedimos su ayuda les dejo con las entradas más leídas desde la última vez que apelamos a su generosidad. Las tres primeras tratan de asuntos clásicos en el blog. En la primera Jesús Fernández-Villaverde desenmascara la falsedad que nos intentaron vender de que España no fue rescatada en el 2012, en la segunda Ignacio Conde y Juan Rubio nos explicaban los ajustes fiscales que inevitablemente ibamos a tener que sufrir fuera quien fuera el jefe del nuevo gobierno. Y en la tercera Luis Garicano nos mostraba que realmente no hace falta gastar una millonada enviando a sus hijos a un internado para aprender inglés de manera competente. (Esta última es de 2011, pero en NeG tenemos también "clásicos populares" que siguen leyéndose varios años después de ser escritos).

Pero más allá de los puestos con derecho a medalla hay muchas novedades interesantes, que muestran que nuestros lectores son receptivos a otro tipo de entrada menos pegado a la coyuntura político-económica o sus necesidades formativas. Pedro Rey nos demostró que los economistas aprendemos cosas hasta cambiando cromos con nuestros hijos. Gerard Llobet hizo lo propio con el funcionamiento institucional de las bicicletas de alquiler del ayuntamiento de Madrid. Como les decíamos, la historia económica se ha añadido con fuerza a nuestras preocupaciones, hasta el punto de que otra entrada muy popular,de Fran Beltrán y Julio Martínez-Galarraga, relacionaba el desigual desempeño actual educativo de nuestras regiones con la historia de la desigualdad económica en España. En otra entrada novedosa, Joan Calzada y Ricard Gil nos demostraban cómo los gestores de nuestros medios informativos se equivocaron presionando al gobierno para que extorsionara a Google por el uso de sus noticias en agregadores de contenido. Google prefirió no pagar, y como consecuencia los medios perdieron tráfico en sus páginas y por ello ingresos. Eso les pasa por jugar al luego del ultimátum sin leer Nada es Gratis.

Eso no quiere decir que las novedades amenacen a nuestros temas clásicos. Entre este grupo de diplomas olímpicos también hay otros más habituales del blog. Una entrada de Ignacio Conde, Carmen Marin y Juan Rubio sobre los ganadores y perdedores en la reforma del IRPF del 2016 generó un apreciable interés. Asimismo, la explicación de Tano Santos de la tragedia económica griega atrajo a muchos lectores. Y, last but not least, nuestro Nate Silver hispano, Manuel Bagüés, sigue enseñándonos a entender nuestro proceloso sistema electoral explicando como el peculiar diseño de las papeletas tiene implicaciones no triviales sobre los resultados.

Así que para continuar vamos a necesitar su ayuda. Estamos dispuestos a escribir gratis y encima poner algo de dinero para que funcione el blog porque (algunos) somos narcisistas, y (la mayoría) tienen un elevado sentido del deber cívico. Pero tanto el altruismo como el narcisismo tienen límites y si no tuviéramos su ayuda satisfaríamos nuestros vicios privados y virtudes públicas de alguna otra manera.

btn_donate_lg

-------------

Nota: en comentarios nos han pedido el número de cuenta para realizar transferencias. Estos son los datos de la cuenta bancaria de la asociación:

Titular: Asociación Nada es Gratis

IBAN: ES24 0128 0024 4901 0006 7026

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios